|
(4)土钉计算时仅考虑其拉力，忽略其剪力和弯矩。土钉长度则由满足局部稳定和整体稳定条件共同确定。其中内部稳定验算时采用土压力法，并结合经验修正，进行整体稳定验算时采用园弧滑动法。
4.3 设计计算
(1)桩锚支护计算。
桩锚支护计算计算简图
基坑分为11段分别进行支部设计，各段平面布置见下图。
(2)复合喷锚支护计算。
① 复合喷锚支护计算示意图如下：
②复合喷锚整体稳定验算。
经《天汉》软件计算，水泥土帷幕由2排Φ500水泥搅拌桩组成，排内桩间距350，排间距400，帷幕宽按800考虑，开挖一侧搅拌桩每1.05m插入1根12m长的14号工字钢。
③ 复合喷锚水平抗滑移验算：按重力式挡墙模式Kh=f+vEa= 计算。
④复合喷锚坑底抗隆起验算：按Ks=MvMs计算，插筋水泥土帷幕墙的极限弯矩Mh较小，可忽略不计。
5 基坑降水设计概述
根据工程地质勘察报告，基坑开挖深度7.4~8.5m(局部挖深达11.2m)范围内，坑底部分地段已揭露粉砂层，基坑降水采用疏干降水，设计目标动水位降至坑底1 m，对电梯井挖深达11.2m处通过加密布井和加大单井出水量控制其水位。在基坑内设置8眼观测井，枯水期承压水埋深取地表下4.80m，丰水期承压水水位埋深取地表下3.0m。根据湖北省深基坑技术规定中6.4.3.1式，即：Q=2πk0sR0 计算基坑涌水量：
计算得Q设计=1.3Q=18121m3/d。单井出水量取1200 m3/d，则n=16(口井)，由于基坑面积大，抽水延续时间长，且局部梯井数量多，挖深大，坑内设置3口备用井，降水井设计总数取19口井，根据坑底过渡层出露情况和基坑不同挖深范围合理布井，经计算机模拟计算，其降深及地面沉降均满足基坑不同部位挖深及周边房屋保护的要求。
6 现场综合试验测试及其结果分析
6.1 基坑测试工作的布置
由于本基坑在武汉市首次采用加筋水泥土墙复合土钉支护技术，为准确掌握搅拌桩桩身及土钉的受力特点，基坑施工采用信息法施工，沿基坑周边布置了若干监测点，包括：50个沉降观测点、50个水平位移观测点、16个测斜孔、7个应力监测计、8个地下水水位观测孔，并专门对A1-A1、A2-A2两断面进行了综合测试，两断面位于基坑东南角，相距约3m。
6.2 基坑支护测试结果及其反分析
(1)水平位移。
基坑开挖前测试水平位移的初始值，然后按施工土方开挖进度进行连续监测。
(2) 土钉拉力。
由试验土钉(3#、4#、1#、2#)的实测结果可以得到：①由于土钉施工滞后(3#、4#、1#、2#)，各层土钉实测受力普遍较小，说明加筋水泥土桩在土方开挖过程中对基坑坑壁稳定起着重要作用，整个支护系统的支护潜力还比较大。②随着开挖深度的增加，各层土钉应力均呈增长趋势，且各层土钉受力大小不同。③在施工过程中，随着基坑深度的增加及变形的发展，土钉的最大轴力点的位置也在不断发生变化。
(3) 水泥土搅拌桩受力监测及分析。
根据实测结果可以得到：①水泥土桩的受力以墙后受拉为主，应力大小随深度变化，表现出中间大两头小的特征，最大拉应力均产生在基坑开挖面附近。②应力随开挖进程逐渐增大，基坑变形稳定后约有下降。③水泥土桩外侧的应力在开挖初期全部为拉应力，设置土钉后，上部的拉应力逐渐减小并转化为压应力，下部的拉应力则仍在缓慢增长。④内侧应力表现为拉应力，应力值较外侧小，遂开挖逐渐增大。
7 基坑变形监测结果
该基坑监测工作由机械部第三勘察研究院于2002年5月初开始进行，于同年12月2日结束监测工作。在其提交的《武汉市福星城市花园基坑监测技术总结》中指出：“支护结构位移值大部分在17mm以内(与计算结果20mm比较符合)，锚杆应力在150Mpa以内，环境的沉降量最大为10mm，地下室完工后各种观测结果变化较小。
8 结语
(1)通过基坑变形监测结果及对周边环境情况的调查表明，整个施工过程中基坑始终处于稳定状态，基坑 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
