在不少技术人员的眼里，这两种方法是等效的，其实不然。设计现场作业及处理时，应按如下原则选择观测装置：只要场地条件许可，尽量采用剖面类观测方式，尤其是首选四极剖面装置，因为这种观测方式是真正集中了电剖面和电测深法的优点，其采集点分布更均匀合理，在不少场合、不同要求的勘探项目中都可以取得好的效果。在剖面烃观测时，其资料的反演解释时应以二维剖面为主，单点测深、水平曲线分析为辅。而在场地限制只能采用测深类装置时，要尽可能改善各点的接地条件，资料反演解释时应以单点测深反演为主，二维剖面为辅，尤其是解释出直立状接触带时，一定要谨慎，以免贻笑大方。

　　5.3错误对待反演成果

　　在和不少生产单位接触的过程中，笔者发现有一种倾向危害很大：有一些单位和技术人员非常迷信反演软件的力量，每一条剖面都经过反演，甚至于在资料解释时只看反演剖面不看原始剖面，最终的报告也只附反演成果，这是非常幼稚的，常常会遭至较大的失败。

　　5.4视电阻率的负值异常问题

　　在电法勘探中经常会遇到视电阻率的负值异常问题，高密度电阻率法也不例外。一般而言，视电阻率是不应该出现负值的，有负值就说明有问题。

　　引起负值的原因很多，大致有：首先是仪器，如果仪器的阻抗低，抗干扰能力弱，极化补偿能力差，其测试中负值出现的机会就比较大。另外，较大的自然干扰电场也会产生负值异常。

　　6结束语

　　高密度电法勘探作为一种比较成熟的地球物理勘探方法，具有简便、快速、经济、适用场地小、应用范围广等优点，但对高密度电法勘探理论的研究以及实际应用等有待进一步的深入和开拓，使之在生产实践中不断总结、完善和提高。

　　参考文献:

　　[1] 王兴泰.高密度电阻率法及其应用技术研究[J].长春地质学院学报.Vol.21,No.3,1991.

　　王绪本，罗建群.环境地球物理勘探[M].成都理工学院，1996.

　　罗延钟，张桂青主编.电子计算机在电法勘探中的应用[M].武汉地质学院出版社.

　　罗延钟，孟永良.关于用有限单元法计算二维构造点电源场的儿个问题[J]，地球物理学报Vo1.29,No.6,1986.

　　段本春，朱永盛电法二维有限元正演计算的若千新结果[J].物探化探计算技术Vol.16,No.I，1994.

　　王文龙，陈天建.浅论高密度电阻率法在工程勘测中的应用效果[J].物探化探Vo1.19,No.3，1995.

　　王兴泰，王劲松.二维电阻率图像重建的一种新方法.物探化探Vo1.19,No.l，1995.

　　底青云，王妙月.稳定电流场有限元法模拟研究131.地球物理学报Vol.41, No.2 , 1998.

　　底青云，王妙月. 二维电阻率成像的有限元解法[J].岩石力学与工程学报Vol. 18, No. 3，1999.

　　[10 ]周熙襄等.有限单元法在直流电法勘探正问题中的应用[J] ，物化探电子计算技术，No. 3, 1980.

　　[11] Chunduru, R.K, Sen M.K., and stoffa, EL,2-D resistivity inversion using spline parameterization and simulatedannealing[J]，Geophysics,1996,61,151-161.

　　[12] Lines,L.R.,and Treitel,S.,Tutorial: A review ofleast-squares inversion and itsapplication to geophysical problems [J],Geophys. Prosp., 1984,32,159-186.

上一页  [1] [2] [3]