(1)325号出版物

　　325号出版物所规范的是严格的有条件担保模式，它是工程保证担保的一种传统模式。就严格的有条件保函索赔时，业主的索赔要求必须经承包商书面同意，或按照合同约定经过仲裁或法院判决，根据仲裁通知书或法院判决书上的金额执行。这种模式的特点是赔付必须基于违约责任，但保证人无需介入对违约责任的认定。这种模式比较便于银行的操作，因为银行不愿意也不擅长介入有争议的合同履行之中。它的缺点是业主在遭受损失后很难立即得到赔付，诉讼往往程序繁琐且时间漫长，法律费用高昂。由于上述原因，业主一般不喜欢这种保函，而保涵文本的采纳通常是由业主决定。所以除了个别国家以法律规定作强制性的要求外，这种保函现在已越来越少被使用了。

　　美国：对公共投资项目实行强制性保证担保;保函由经批准从事担保业务的保险公司和专业担保公司出具;保函特点为高保额的有条件保函;主要担保品种为：投标担保+100%履约担保+100%付款担保;其中，投标担保保额为：联邦政府20%或最高300万美金的投标保函%考试吧一级建造师%;州政府5一10%投标担保。

　　加拿大：与美国的担保制度相似，实行有条件保函和对担保业务的特别监管。担保品种包括：投标担保1一10%;预付款担保25-100%;履约担保10-20%;维修担保10-20%

　　英国：在政府工程中，投资超过一定金额的项目一般要求使用保函，保函品种主要包括履约担保、预付款担保、保留金担保等，政府工程中要求的履约担保须是有条件保函，此外，从1996年期还推荐使用清偿保护担保;在民间项目中，采用ICE合同时一般需提交10%的履约保函(一般由银行承保)，以无条件保函为主。

　　德国：无投标担保：5%的履约保函(一般由银行承保)，但有免除条款

　　西班牙：对公共投资项目实行强制性保证担保：2%投标担保+预付款担保+4%履约担保+维修担保，保函为有条件方式，在私人投资项目中类似。

　　意大利：对公共投资项目实行强制性保证担保：2%投标担保+10%履约担保，为无条件方式。当中标价与标底相差20%以上时，增加差额担保(表现为提高履约保保额)，承保人主要为保险公司和银行。目前，该国正在研究将履约担保的保额提高到25-100%.

　　丹麦：没有强制性担保要求，但在公共项目和私人项目中都普遍采用15%的履约担保，到工程竣工后保额减至10%，为期1年;之后2-5年保额减至2%，总维修期为5年;1-2%的投标保函通常只在国际招标中采用。保函通常为有条件方式，但一些私人业主会要求无条件保函。承包商可以要术业主提交支付保函，但很少。主要承保人为专业从事担保业务的保险公司(共两家)和银行，其市场份额分别占60%和40%.

　　荷兰：没有强制性担保要求，但在合同中普遍要求担保，担保品种有投标担保、履约担保、维修担保、预付款担保、多为无条件保函。保额为5-20%不等，由合同双方自行确定。银行为主要承保人(85%)

上一页  [1] [2]